Archives par mot-clé : dissidence

Nhà hoạt động Trần Thị Nga bị bắt [Arrestation de Tran Thi Nga, activiste sociale]

21 janvier 2017 : nouvelle de l’arrestation de Tran Thi Nga, une activiste sociale renommée, pour « propagande contre la RSVN » au titre de l’article 88 du code pénal vietnamien.

Le 10 octobre 2016, la blogueuse Mẹ Nấm (« Mère Champignon ») avait été arrêtée en vertu du même article. Le 10 juin 2016, l’activiste des droits fonciers Can Thi Theu avait été arrêtée pour « troubles à l’ordre public ». La répression contre les dissidentes se poursuit.

CTV Danlambao – Sau nhiều ngày khủng bố, đe dọa và giam lỏng tại nhà riêng, bà Trần Thị Nga đã bị Cơ quan An ninh điều tra – Công an tỉnh Hà Nam khám xét nơi ở và đọc lệnh bắt tạm giam vào ngày 21/1/2017.

Bạn bè cho hay, bà Nga bị khởi tố theo điều 88 BLHS “tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam”, một trong những điều luật cho phép nhà cầm quyền bắt bớ tùy tiện và trả thù các nhân vật bất đồng chính kiến.

Lire la suite : Dân Làm Báo

tranthingabibat_21-01-2017Tran Thi Nga prise en main par deux fonctionnaires de la Sécurité publique © Danlambao

  • Voir aussi Viết ngắn cho bạn le message de soutien de l’ancienne prisonnière de conscience Pham Thanh Nghiên :

Phạm Thanh Nghiên (Danlambao) – Bạn có biết người phụ nữ này không? Cô ấy tên là Trần Thị Nga, quê ở Hà Nam, tuổi Đinh Tỵ, tức là bằng tuổi tôi. Nhưng cô ấy hơn hẳn tôi về lòng can đảm và ý chí quật cường.

* * *

Une femme a été arrêtée dans la province de Ha Nam pour propagande contre la République socialiste du Vietnam

VietnamNet – Le 21 janvier, la police de la province de Ha Nam a arrêté Mme Tran Thi Nga, 40 ans, domiciliée au 254 avenue Tran Thi Phuc, ville de Phu Ly, province de Ha Nam, pour « propagation contre la République socialiste du Vietnam » selon l’article 88 du Code Pénal de 1999. L’arrestation est intervenue, alors que celle-ci aurait été en « train de télécharger sur Internet des séquences vidéo et des articles de nature à saboter la République socialiste du Vietnam ». L’investigation policière continue pour mettre en lumière cette affaire. (source : RDP Hanoi d’après VietnamNet)

Témoignage vidéographique de Đoàn Thị Thùy Dương

Constat de la « facebookeuse » Thuy Duong sur la situation sociale et politique du Viêt-Nam sous la direction du Parti communiste. Plaidoyer pour une prise de conscience contre la dictature et pour la liberté d’expression. La parole libre d’une étudiante… désespérée et combattive qui a pris la lourde décision de refuser de se taire depuis la Norvège. Une invitation à l’action.

 

Mis en ligne sur la chaîne 28 (YouTube) et sur sa chaîne personnelle le 3 janvier 2017.

Suivre son interview à l’occasion de la journée des Droits de l’Homme (10 décembre 2016).

Nguyễn Đặng Minh Mẫn, une photo-journaliste et lanceuse d’alerte emprisonnée depuis 2011

Une jeune femme croupie actuellement dans le quartier disciplinaire d’un camp du régime communiste vietnamien. Son seul tort est de refuser de courber l’échine et de ne pas reconnaître les charges de subversion que le pouvoir judiciaire lui a infligé. A l’occasion de la 68e anniversaire de la journée internationale des droits de l’homme, il nous apparaît opportun de rappeler brièvement son parcours d’activiste sociale et son affiliation politique, source, à n’en pas douter, de l’acharnement des autorités policières. Elle fait en effet partie de ces femmes engagées (comme l’activiste Can Thi Theu et la blogueuse Nguyen Ngoc Nhu Quynh) que le pouvoir aimerait faire taire et qui incarnent aujourd’hui la lutte contre les injustices et la tyrannie.

Au mois d’août 2016, un groupe de travail du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies a enquêté sur ce cas de détention arbitraire et produit un document de 11 pages relatant l’histoire de Nguyen Dang Minh Man. Rendu public le 20 septembre 2016, il expose en détail l’acharnement dont cette jeune femme est victime1.

Née le 10 janvier 1985, Nguyen Dang Minh Man purge, depuis sa condamnation en janvier 2013, une peine de huit années de prison (arrêtée en 2011 et donc libérable en 2019 si son enfermement est maintenu à son terme). Le destin de cette jeune activiste a basculé lors des tensions sino-vietnamiennes de 2010-2011. Avant son engagement militant, Minh Man exerçait la profession d’esthéticienne (en 2006-2007). A partir de 2008, révoltée par les injustices dont étaient victimes ses compatriotes sur le plan social, elle a décidé de témoigner de la violence d’État en s’armant d’une simple caméra et en se déplaçant à moto sur les fronts chauds notamment pour rendre compte des luttes contre les expulsions brutales et la confiscation des terres dans les campagnes2. Interviewé par John Sifton, membre de l’association Human Rights Watch, son père évoque son engagement :

« Elle a commencé son activisme quand elle avait environ 24 ans. Elle ne pouvait pas accepter les injustices tout autour d’elle. Elle avait une caméra et une moto. Elle se rendait dans différents endroits. Elle a pris des photographies témoignant de la brutalité policière. Elle a pris des photographies de manifestations. Elle a pris des clichés des opulentes villas et des immeubles (condominiums) construits par des fonctionnaires gouvernementaux corrompus »3.

Elle devient au fil des événements sociaux du pays une photo-journaliste reconnue pour son efficacité. Au même titre que Nguyen Lan Thang, elle rapporte la dure réalité des rapports sociaux et la détresse des plus faibles dans un Viêt-Nam en pleine évolution.

A partir de 2010, Minh Man milite activement contre les menées chinoises en Mer de Chine méridionale, la Mer de l’Est pour les Vietnamiens. D’avril 2010 à juillet 2011, elle photographie l’acronyme « HS.TS VN » qui s’affiche un peu partout dans le pays. Décrypté, celui-ci fait référence aux îles Paracels et Spratleys revendiquées par le Viêt-Nam. Sur fond de résistance au fait accompli chinois en Mer de l’Est, ce slogan symbolise le nouveau nationalisme vietnamien. Il dérange la politique harmonieuse que le Parti communiste vietnamien (PCV) entend promouvoir sur le long terme avec son homologue chinois. Le débat sur l’allégeance du PCV à Pékin prend de l’ampleur d’abord chez les intellectuels et les étudiants puis secoue la société dans son ensemble. Minh Man en tant que photo-journaliste couvre la grande manifestation antichinoise qui se déroule à Ho Chi Minh-Ville le 5 juillet 2011.

hs-ts-vn-2
Exemple de graffiti revendiquant la souveraineté du Viêt-Nam sur les îles Paracels et Spratleys © 2015 Chan Troi Moi Media

Minh Man ne cache pas son affiliation politique. Selon son père et selon l’organisation dont elle se réclame, elle serait membre du Viêt Tân (Parti révolutionnaire pour la réforme du Viêt-Nam), une formation clandestine à l’intérieur du pays prônant la lutte pacifique et placée par les autorités communistes dans la liste des « organisations terroristes » au regard du passé de la branche militaire de cette organisation dans les années 1980. Mais aujourd’hui, sans tomber dans le ridicule, qui peut prétendre que cette jeune photo-journaliste est une dangereuse terroriste ? En réalité, il est reprochée à Minh Man d’avoir travaillé pour la radio vietnamienne « Chan Troi Moi » (Radio Nouvelle Horizon), un média de lutte appartenant à l’organisation politique sur lequel « elle a publié les photos des évènements non relatés par les médias d’État »4.

Arrêtée le 31 juillet 2011 à l’aéroport de Tan Son Nhat (HCM-Ville), avec sa mère et son frère, elle est maintenue au secret en détention provisoire dans différentes prisons, d’abord dans un camp à Tra Vinh dans le Sud où vit sa famille, puis pendant douze mois au centre B-34 à Ho Chi Minh-Ville destiné aux prisonniers politiques. Elle est ensuite transférée dans le Centre B-14 à Hanoi le 12 août 2012 jusqu’au 5 janvier 20135 quelques jours avant son procès. Au total, le groupe de travail qui a enquêté sur son cas relève que neuf ordres de détention et ordres de prolongation de détention ont été produits par différents organes policiers et juridiques de l’État-Parti pour la maintenir en prison. La décision d’un procès n’intervint que le 17 décembre 2012 soit après seize mois de détention arbitraire au cours desquels elle dut subir pression psychologique, interrogatoires et humiliations6.

La Sécurité publique (Công An) enquête. Des perquisitions sont menées dans sa famille et son matériel est confisqué. Son appartenance au Viêt Tân est mise en avant par les liens qu’elle a développé avec l’organisation. Parmi les « activités criminelles » présentées par l’acte d’accusation, elle aurait participé à trois séminaires en Thaïlande et deux au Cambodge sur les « méthodes de lutte non violentes » initiées par ce parti. On reproche également à Minh Man d’avoir graffité le slogan « HS.TS VN » sur une école publique et d’avoir participé à la manifestation antichinoise de juillet 20117.

Accusée d’avoir comploté dans le but de « renverser le gouvernement populaire », en vertu de l’article 79 du code pénal de la RSVN, les 8 et 9 janvier 2013, elle est jugée à Vinh ainsi qu’un groupe de 13 jeunes catholiques de la région ayant développé des liens avec le Viêt Tân sur les méthodes de lutte non violente8. Lors d’un procès expéditif le 9 janvier 2013, lors duquel les droits de la défense sont bafoués, Minh Man est condamnée à huit ans de prison ferme, une peine augmentée de cinq années d’assignation à résidence9. Deux autres membres de sa famille (sa mère et son frère), sont, ce jour là, condamnés pour l’avoir soutenue dans son action.

vietnam-activists_2013
Tribunal populaire de Nghe An, procès des 14 activistes pro-démocrates et catholiques. Nguyen Dang Minh Man se situe au centre de l’image © 2013 Nguyen Van Nhat/Reuters

 

D’après l’enquête produite par la groupe de travail de l’ONU, sa famille n’a jamais vraiment accepté le régime actuel. Le 19 avril 1989, elle avait quitté le Viêt-Nam et trouvé asile pendant quelques années dans un camp de réfugiés du HCR en Thaïlande. Sa famille était retournée au Viêt-Nam en octobre 1996 date à laquelle Minh Man débute une éducation scolaire qu’elle devait achever en 2006 avant d’entreprendre des études de Pharmacie dans la province de Tra Vinh10.

En janvier 2013, en condamnant lourdement les quatorze jeunes activistes catholiques, l’appareil d’État s’enferme dans sa paranoïa habituelle. Le régime policier est-il persuadé d’avoir mis la main sur un groupe de « dangereux terroristes » capables de renverser le « pouvoir révolutionnaire » ou s’agit-il de donner un coup d’arrêt à l’organisation de méthodes de lutte non violente susceptibles de prendre de l’ampleur ? La réponse est dans les deux. Le pouvoir en place redoute plus que tout une « révolution pacifique » de type révolution de couleurs ou révolution de jasmin qui, partie de la rue, provoquerait un changement radical au Viêt-Nam, autrement dit l’avènement d’un régime démocratique.

Réfutant les accusations portées par le régime contre elle, Minh Man est soumise à une rude détention. Elle est enfermée depuis le 8 janvier 2013 au Camp n° 5 de Yen Dinh dans la province de Thanh Hoa. Les visites familiales sont limitées, sa nourriture rationnée et dégradée et les fouilles au corps répétées11. Le 11 juin 2015, son père témoigne des maltraitances qu’elle doit subir :

« En tant que prisonnière de conscience qui n’a jamais accepté sa culpabilité, les autorités ont été particulièrement brutales et inhumaines envers elle. Ils la nourrissent de riz avec du sel, lui donnent seulement un litre d’eau potable par jour, ne lui fournissent pas d’eau pour des ablutions, et ne dispose pas d’un sac de couchage. Elle ne reçoit qu’un seul changement de vêtements tous les 15 à 20 jours au cours d’un mois »12.

Humiliation psychologique et dégradation physique, travaux forcés et mesures disciplinaires, il s’agit de casser son esprit de résistance. Par deux fois, elle est placée en isolement : en 2011 pendant 40 jours et le 12 avril 2015 pendant dix jours. Avec deux codétenues, elle entame, par deux fois également, en décembre 2014 et en mars 2015, une grève de la faim pour protester contre ses conditions de détention13. Ces épreuves peu à peu l’affaiblissent et elle ne pèse plus que 35 kg au terme de ses actions de résistance éprouvantes14. Selon ses proches, elle serait actuellement toujours placée en isolement dans un quartier de haute-sécurité15.

En novembre 2016, son cas est sérieusement étudié par le groupe de travail du Conseil des droits de l’homme de l’ONU. Ce groupe exige sa libération immédiate aux vues des très maigres charges qui pèsent contre elle16.

Après avoir pris connaissance de l’avis de ce groupe de travail, la mère de Minh Man, elle même ancienne prisonnière d’opinion, faisait part de son inquiétude :

« J’espère que Minh Man sera libérée sans conditions : mais je pense que s’ils [les autorités] la libèrent sans conditions, Minh Man ne sera pas autorisée à rejoindre sa famille, ils l’expulseront à l’étranger. Le souhait de la famille est que Minh Man puisse revenir en son sein et poursuivre la lutte à nos côtés. S’il s’avère que les autorités vietnamiennes ne la laissent pas revenir à la maison, ce sera contre notre volonté »17.

Minh Man sera-t-elle prochainement libérée face à la mobilisation ? Sera-t-elle expulsée aux États-Unis comme son ancienne codétenue Ta Phong Tan ? Bénéficiera-t-elle d’une libération sans conditions ? Le pouvoir communiste aurait tout intérêt à remettre en liberté une jeune activiste qui suscita quelques années auparavant la prise de conscience générale du danger maritime chinois, une courageuse « lanceuse d’alerte » ni plus ni moins à l’image de son prénom Minh Mẫn qui signifie « lucide ».

François Guillemot, 10/12/2016. MàJ 12/12/2016

Pour en savoir plus, voir les notices Wikipedia en anglais :

Notes

  1. Cf. Human Rights Council, Working Group on Arbitrary Detention, « Opinions adopted by the Working Group on Arbitrary Detention at its seventy-sixth session, 22-26 August 2016: Opinion No. 40/2016 concerning Nguyen Dang Minh Man (Viet Nam)« . Nous nous appuierons principalement sur celui-ci, désormais cité « Opinion No. 40/2016 » []
  2. Cf. son portrait sur le site Bars for Blogging dédié aux blogueurs emprisonnés : Nguyễn Đặng Minh Mẫn ; désormais cité « Bars for Blogging » []
  3. Cf. John Sifton, « It’s Time for the Obama Administration to Get Tough on Human Rights in Vietnam« , Nguyen Dang Minh Man’s story reminds us that Vietnam’s record on human rights remains deeply troubling, The Diplomat, 24/06/2015 ; voir aussi Nguyen Van Loi, « Advocating for my daughter Nguyen Dang Minh Man« , 11/06/2015 publié sur le site du Viêt Tân, version anglaise []
  4. Cf. Media Legal Defence Initiative (MLDI), « Une victoire dans le combat pour la liberté d’expression au Vietnam« , [traduction] Viet Tan, 18/11/2016. Voir le document original en anglais sur le site du MDLI :  « A victory in the fight for freedom of expression in Vietnam« , 04/11/2016 []
  5.  « Opinion No. 40/2016 », point 8, doc. cit. []
  6. « Opinion No. 40/2016 », point 9, doc. cit. []
  7. « Opinion No. 40/2016 », points 6 et 11, doc. cit. []
  8. Voir l’article en ligne sur le site la Sécurité publique de la province de Nghe An : Hình phạt cho những kẻ “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, Công An Nghệ An, 10/01/2013 ; Hoàng Lam, Gần 80 năm tù cho nhóm đối tượng hoạt động nhằm lật đổ chính quyền, Dân Trí, 10/01/2013 []
  9. Cf. « Opinion No. 40/2016 », points 11, 12 et 13, doc. cit. ; « Cô Nguyễn Đặng Minh Mẫn tiếp tục bị sách nhiễu, biệt giam« , RFA, 25/04/2015 []
  10. « Opinion No. 40/2016 », point 4, doc. cit. []
  11. « Cô Nguyễn Đặng Minh Mẫn tiếp tục bị sách nhiễu, biệt giam », art. cit. []
  12. Advocating for my daughter Nguyen Dang Minh Man, art. cit. []
  13. « Advocating for my daughter Nguyen Dang Minh Man », art. cit. []
  14. Cf. Bars for Blogging, doc. cit. ; « Phóng viên nhiếp ảnh Nguyễn Đặng Minh Mẫn vẫn tiếp tục tuyệt thực trong tù« , Viet Nam Thoi Bao, 23/03/2015 ; « Vietnamese Photojournalist Continues Hunger Strike After Four Years Behind Bars« , MDLI, 16/03/2015 []
  15. Cf. « Opinion No. 40/2016 », point 20, doc. cit. []
  16. Cf. « Une victoire dans le combat pour la liberté d’expression au Vietnam », art. cit. []
  17. « LHQ kêu gọi trả tự do cho nhà hoạt động Nguyễn Đặng Minh Mẫn« , RFA, 18/11/2016 ; en anglais : « U.N. Working Group Seeks Release of Vietnamese Photographer Jailed in 2013 », RFA, 18/11/2016 []

Paulus Lê Sơn : Cộng sản mạnh thua những người phụ nữ yếu

Lettre de Paulus Le Van Son sur le courage des femmes dissidentes. Force du communisme et faiblesse des femmes ou faiblesse du communisme et force des femmes en lutte ?

Cộng sản mạnh thua những người phụ nữ yếu

Ngày 10.10.2016, an ninh điều tra tỉnh Khánh Hòa đã bắt giữ Blogger Mẹ Nấm – Nguyễn Ngọc Như Quỳnh để truy tố theo Điều 88 Bộ Luật Hình sự về tội tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam. Đây chỉ là một động thái diễn tả thêm nỗi sợ hãi và chiến bại của chế độ trên đấu trường của tự do và dân chủ. Sợ hãi và chiến bại là sản phẩm của độc tài trong cuộc chiến với tự do và dân chủ. Nói cách khác, chế độ đã thua, hoàn toàn thua, mà trước hết là nó đã thua những người phụ nữ chân yếu tay mềm.

Tôi dùng chữ “thua” không hề ngoa ngôn chút nào. Quả thật, tính chiến đấu của những người phụ nữ mà tôi nói đến trong bài viết này chỉ là tượng trưng, nhưng cho ta thấy rõ hai chiều kích trái ngược nhau giữa bên yếu trong tâm thế mạnh và bên mạnh trong tâm thế yếu.

Bên yếu trong tâm thế mạnh
Họ là những ai? Tôi chỉ dám nói đến những người tôi từng được tiếp xúc, chia sẻ và biết đến qua phương tiện truyền thông, trong đó có những người bạn của tôi như Lê Thị Công Nhân, Tạ Phong Tần, Đặng Ngọc Minh, Nguyễn Đặng Minh Mẫn, Hồ Thị Bích Khương, Nguyễn Thị Minh Thúy, Cấn Thị Thêu… và còn rất nhiều người nữa.

Trong Kinh Thánh có câu “Khi tôi yếu, chính là lúc tôi mạnh”. Những con người này dù có vẻ ngoài yếu đuối nhưng lại có nội lực vô cùng mạnh mẽ khi đấu tranh cho công lý, sự thật, tự do, dân chủ và yêu thương. Vì “Khi tôi yếu, chính là lúc tôi mạnh”.

Theo triết lý và văn hóa Á Đông, người phụ nữ yếu đuối, mỏng manh, dễ vỡ, dễ bị tổn thương, không có khả năng tự bảo vệ và chỉ cần biết lo toan nội trợ, chăm sóc chồng con, ấy vậy là đủ!Thể tất, những người phụ nữ này lại đang cho chúng ta cái nhìn khác, cái nhìn về phẩm giá và nhân vị của phụ nữ vô cùng sống động. Họ không dừng lại ở những việc gia đình, mà còn hăng say và hân hoan tham gia vào đời sống xã hội, thậm chí họ dấn thân để đổi thay xã hội. Dù với những việc làm của mình, họ phải đối mặt với sự đàn áp, bắt bớ và tù đày, nhưng họ lớn mạnh trong tâm thức và nhờ đó, họ chấp nhận đau thương một cách nhẹ nhàng tựa gió thoảng.

Chúng ta đang thấy sức mạnh của họ thực sự được biểu lộ trọn vẹn trong sự yếu đuối. Sự yếu đuối bên ngoài đó song hành với một Đức Tin, hay một niềm tin nội tại mãnh liệt cháy bỏng về tự do, dân chủ mà họ một lòng xác tín. Sự yếu đuối của người phụ nữ trong tâm thế mạnh trước một chế độ bạo quyền rõ ràng là sức mạnh lớn lao không thể khuất phục được.

Bên mạnh trong tâm thế yếu

Hầu như những người tôi từng được tiếp xúc và chia sẻ như Lê Thị Công Nhân, Tạ Phong Tần, Nguyễn Đặng Minh Mẫn đều cho tôi những bài học sâu sắc về lòng yêu nước, lòng can đảm và sự khôn ngoan trong hành động.

Xét về lòng can đảm thì có lẽ an ninh điều tra và những người cộng sản từng tiếp xúc với họ đều thấm thía rằng họ can trường và ngoan cường đến nhường nào.

An ninh điều tra là một lực lượng hùng hậu, có sức mạnh cơ bắp, có dùi cui, có nhà tù nhưng họ lại có một tâm thế yếu ớt trước những người phụ nữ gai góc với trái tim nóng bỏng tình yêu quê hương đất nước.

An ninh điều tra có khuất phục được những người phụ nữ này chưa? Rõ ràng là chưa. Vì những người phụ nữ biết rằng, an ninh chỉ phục vụ cho chế độ độc tài cộng sản mà quên đi quốc gia đồng bào.

Những người phụ nữ chấp nhận bị bắt, chấp nhận bản án bất công của chế độ, và vẫn ngẩng cao đầu trước song sắt nhà tù. An ninh và chế độ cộng sản biết rất rõ điều đó.

Những người phụ nữ đang hành động với lòng yêu nước nồng nàn, cho giá trị phẩm giá của con người được tôn trọng, cho tổ quốc trường tồn và hưng thịnh.

Tôi tin rằng Việt Nam còn có vô số những người phụ nữ tuy yếu đuối nhưng mang tâm thế mạnh. Họ là hiện thân của hai thuộc tính tưởng như đối lập nhưng lại hài hòa. Họ là hiện thân hiện đại của một tuyên ngôn lịch sử đầy hùng tính: “Tôi muốn cưỡi cơn gió mạnh, đạp luồng sóng dữ, chém cá tràng kình ở biển đông, quét sạch bờ cõi để cứu dân ra khỏi nơi đắm đuối, chứ không thèm bắt chước người đời cúi đầu cong lưng làm tì thiếp người ta”. (*).

(*) Câu nói Bà Triệu tên thật là Triệu Thị Trinh, người quận Cửu Chân, huyện Nông Cống (tỉnh Thanh Hóa bây giờ). Bà mồ côi cha mẹ từ thuở nhỏ, nên ở với anh là Triệu Quốc Đạt.

11.10.2016
Paulus Lê Sơn

Source : Facebook

Mẹ Nấm bị bắt vì “tuyên truyền chống nhà nước” hay “tuyên truyền chống Formosa”?

Annonce sur la page Facebook de Phạm Đoan Trang de l’arrestation de la blogueuse et activiste sociale Nguyễn Ngọc Như Quỳnh alias Mẹ Nấm (« Mère Champignon »).

Mẹ Nấm bị bắt vì “tuyên truyền chống nhà nước” hay “tuyên truyền chống Formosa ?

menam-danlambao-3

Phạm Đoan Trang – Blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, tức Mẹ Nấm, bị bắt tại nhà riêng vào trưa nay, 10/10/2016, và bị khởi tố theo Điều 88 Bộ luật Hình sự, “tội tuyên truyền chống Nhà nước”.

Theo thông tin sơ bộ, tài liệu mà công an căn cứ vào để buộc tội Mẹ Nấm là… một tấm bảng với dòng chữ “Yêu cầu khởi tố Formosa” và Lời kêu gọi của Mạng Lưới Blogger Việt Nam, đòi hỏi nhà nước phải minh bạch tình trạng biển nhiễm độc.

Cả hai cái gọi là “tài liệu” này đều chẳng có gì bí mật: Mạng Lưới Blogger Việt Nam đã công bố lời kêu gọi của họ cách đây gần ba tháng, từ ngày 19/7/2016 (trùng kỷ niệm ba năm ngày Mạng Lưới Blogger Việt Nam ra Tuyên bố 258, phản đối và yêu cầu nhà nước sửa đổi hoặc xóa bỏ Điều 258 Bộ luật Hình sự).). Tấm bảng “yêu cầu khởi tố Formosa” thì Mẹ Nấm cũng đã cầm để chụp hình và đăng công khai trên facebook từ nhiều tháng trước.

Nếu làm ra, tàng trữ, và phát tán những thứ này là hành vi phạm tội theo Điều 88 Bộ luật Hình sự, thì có lẽ phải hàng chục facebooker Việt Nam cũng đã “dính con 88” chứ không riêng Mẹ Nấm. Hàng trăm, hàng nghìn người biểu tình phản đối Formosa cũng ở trong tình trạng tương tự.

Điều đáng nói hơn cả, là cả hai “tài liệu” đều chỉ nhằm vào tập đoàn Đài Loan Formosa – thủ phạm chính của thảm họa môi trường ở Việt Nam hiện nay – chứ chẳng có liên quan gì đến Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Không hiểu cơ quan an ninh làm cách nào mà diễn giải chúng thành tài liệu “chống phá Nhà nước”.

Các thứ mà công an gọi là « tài liệu » khác đều chỉ xoay quanh chủ đề phản đối Formosa và chống bá quyền Trung Quốc.

Chống Formosa là chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam, điều ấy hẳn đã rõ ràng.

Phạm Đoan Trang

https://www.facebook.com/pham.doan.trang

Pour en savoir plus :