Archives par mot-clé : rapports de domination

Actualités / News, Lectures / Readings, Recherche, Signalements

Lettre à Tal (Tal Piterbraut-Merx)

Tal Piterbraut-Merx © DR

Cher-e Tal,

Je ne vous connaissais pas mais votre disparition brutale nous touche collectivement si profondément. Vos recherches sur des sujets de société difficiles sont novatrices et doivent être poursuivies. Vous laissez derrière vous de beaux textes, littéraires et académiques, une réflexion sur les rapports de pouvoir adultes/enfants, sur le genre, à la fois pointue, claire et si nécessaire.

Lorsque je relis votre page profil sur le site du laboratoire Triangle je suis impressionné par votre érudition, votre parcours brillant, et abattu par le poids de la mort. La phénoménologie avait sa descendance, à travers son renouvellement dans une perspective féministe… cette ontologie des chairs, cette critique de la domination des corps que vous avez étudié et fait vôtre nous ne devons pas la laisser sur le chemin.

Votre départ est une grande perte pour nous toustes, pour cette pensée queer en gestation, pour la philosophie contemporaine, pour l’action politique, pour la transdisciplinarité de la recherche, pour la compréhension du monde. Dans cette société pleine de carcans et qui a du mal à se projeter, à se regarder dans un miroir, à amorcer une réflexivité bienveillante, votre disparition pèse et reste lourde de sens. Vous nous manquez mais nous ne vous oublierons pas.

FX / François Guillemot, IR CNRS

Réécouter Tal dans sa conférence à l’École nationale supérieure de Beaux Arts de Lyon :

Lire la recherche de Tal sur l’enfance :

  • Tal Piterbraut-Merx, “Penser les rapports de pouvoir adulte-enfant”, entretien mené par Rachel Colombe. URL : https://dieses.fr/penser-les-rapports-de-pouvoir-adulte-enfant
  • Tal Piterbraut-Merx, « Enfance et vulnérabilité. Ce que la politisation de l’enfance fait au concept de vulnérabilité », Éducation et socialisation [En ligne], 57 | 2020, mis en ligne le 18 septembre 2020. URL : http://journals.openedition.org/edso/12317 ; DOI : https://doi.org/10.4000/edso.12317
  • Pierre Niedergang et Tal Piterbraut-Merx, « Violence sexuelle ou « initiation » ? », GLAD! [En ligne], 10 | 2021, mis en ligne le 15 juillet 2021. URL : http://journals.openedition.org/glad/2734 ; DOI : https://doi.org/10.4000/glad.2734

Lire la littérature de Tal :

  • Tal Piterbraut-Merx, Outrages, roman, Toulouse, Editions Blast, 2021. Présentation : https://www.editionsblast.fr/outrages
  • sous le nom de Cléo Dune, La Funambule, Paris, Maurice Nadeau-Lettres Nouvelles, 2017.

Participation au webinaire “Justes enfances” le 2 juillet 2021.

URL : https://blogs.mediapart.fr/revue-deliberee/blog/130721/le-replay-du-webinaire-justes-enfances-est-en-ligne

Image “à la une” : Jade Dessine, Se sentir dans un trou noir, 2019 (détail couverture Tal Piterbraut-Merx, Outrages, Blast, 2021).

Ressources, Vidéo-documentaires

“Sexe, race et colonies” : choquer pour déconstruire [France culture]

Pour prolonger la discussion sur cet ouvrage. L’historienne Christelle Taraud revient sur le rôle des images et la domination visuelle. Présentation de France Culture.

“Sexe, race et colonies” est un livre de photos qui dévoile les crimes sexuels commis dans les colonies. Il montre aussi comment cette domination sexuelle et visuelle s’exerce encore aujourd’hui. Mais certains dénoncent un livre “porno” qui humilie une seconde fois les victimes de la colonisation. L’historienne Christelle Taraud, l’une des auteures, explique la démarche historique de l’ouvrage.

Lectures / Readings, Recensions d'ouvrages

[collectif] : Sexe, race et colonies – note de lecture

Quelle lecture peut-on et doit-on faire du passé ? Et quel niveau de compréhension doit-on en avoir ? Que doit-on montrer du passé lorsque l’on aborde des sujets sensibles ? Quelles sont les normes défendables sur des sujets complexes tels que la nudité, la sexualité, la violence ou la guerre ? Telles sont les questions qui sous-tendent le travail proposé dans l’ouvrage Sexe, race et colonies, un ouvrage collectif sous la direction de cinq chercheurs1 et nourri des contributions de près d’une centaine de spécialistes.

Que faire de la domination des corps ?

La réception de cet ouvrage aussi imposant et lourd physiquement (4 kg) que sur le plan académique (95 auteurs) a suscité un vif débat2. Ceci est bien entendu une bonne chose car il permet de confronter une production académique conséquente à ses enjeux sociaux et sociétaux, au prisme des nouvelles problématiques et des épistémologies en devenir. Premier fait à partager : cet ouvrage est un objet pluridisciplinaire des sciences sociales que chaque discipline (histoire, anthropologie, sociologie, analyse littéraire et critique visuelle… même si la proportion d’historien-nes parmi les auteurs est majoritaire) peut appréhender de façon ciblée et différenciée. Dans le même temps, l’ouvrage est un pavé de culture visuelle rassemblant un corpus de plus de 1200 images qui, lui-même, peut être décrypté selon plusieurs grilles de lectures. C’est sans doute cette présentation massive et dense, susceptible de noyer momentannément le lecteur, tant sur le plan visuel que textuel, qui a suscité un intense débat3.

Continuer la lecture de [collectif] : Sexe, race et colonies – note de lecture →
  1. Pascal Blanchard, Nicolas Bancel, Gilles Boëtsch, Dominique Thomas et Christelle Taraud [↩]
  2. Sexe, race et colonies: la polémique, France Culture, émission Signes des temps, 14/10/2018 [↩]
  3. Parmi les critiques les plus virulentes, on lira avec intérêt “Les corps épuisés du spectacle colonial” par le Collectif Cases Rebelles, septembre 2018 [↩]
Lectures / Readings, Signalements

Exhiber l’exhibition ? Quand les historiens font débat : retour sur « Sexe, race et colonies »

Signalement d’un article de Nicolas Bancel l’un des co-directeurs de l’ouvrage Sexe, race et colonies, paru aux éditions La Découverte le 27 septembre 2018 et qui fait débat.

L’ouvrage Sexe, race et colonies, a ouvert un débat majeur, parfois fortement polémique, souvent passionné. Nous ne revenons pas ici sur les critiques laudatives – nombreuses –, du livre, mais sur des questions posées, et qui nous semblent devoir être discutées, et tranchées. Plusieurs registres de critiques doivent être distingués. Les premières concernent la possibilité même, le droit ou la légitimité à publier des images de la domination des corps esclavagisés, colonisés, racisés. Tout d’abord parce que l’opération reproduirait en définitive la domination elle-même, humiliant à nouveau les représentés.

C’est là une question épistémologique de première importance. Doit-on, ou non, s’arroger le droit de reproduire ces images ? Cette question, on se doute bien qu’elle nous a traversés, faisant l’objet d’intenses débats entre les directeurs de l’ouvrage et plusieurs auteurs y participant, depuis quatre ans. En vérité, il n’y avait que deux options : montrer ou ne pas montrer.

Lire la suite : The Conversation, 17/10/2018.

Lire aussi :

  • Olivier Doubre, « Sexe, race et colonies » : La marque de l’homme blanc, Politis, 17/10/2018. L’ouvrage majeur Sexe, race et colonies montre mille deux cents d’images sexuelles et racistes de la colonisation et leurs effets toujours actuels sur la domination du corps des femmes.
  • Gille Boëtsch, « Sexe, Race et Colonies » est bien un ouvrage d’histoire, Libération, 11/10/2018. Le livre qui entend démontrer comment la puissance coloniale s’est aussi exercée par la domination sexuelle suscite de vives réactions : en publiant de nombreuses images de femmes humiliées, il en réactiverait la violence. L’anthropologue Gilles Boëtsch, un des codirecteurs de l’ouvrage, défend un travail de recherche : on ne peut pas déconstruire le passé colonial sans voir, comprendre et critiquer ces images.

Image “à la une” : Photo de Nadal : “Groupe de femmes Moïs réunies avant le départ au travail des champs dans les plantations voisines”